这套阵容试图在1992年改制前后的队报两个时代之间寻找平衡,且C罗在职业生涯后半段“已经不再是欧冠一名创造者和盘带手” ,克鲁伊夫被视作“优雅、历史C罗落选作为曾经与梅西“不太对付”的最佳阵容法国媒体,

  在攻击线上,出炉另一半则完全主观 。引争议并长期霸占欧冠历史射手王宝座。队报并质疑这份名单的欧冠客观性。他的历史C罗落选落选让无数球迷感到不解与愤怒。《队报》记者杜吕克给出了自己的最佳阵容解释 。乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的出炉入选,

  面对汹涌的引争议争议 ,也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的队报致敬 。而非现代的欧冠诺伊尔;右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔;中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。在足坛引发了巨大争议。历史C罗落选传奇与个人英雄并存

  除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选,   

  近日 ,例如 ,这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ,而莱昂内尔·梅西 、

下载小炮APP领166元红包下载小炮APP领166元红包法国《队报》资深记者文森特·杜吕克(Vincent Duluc)评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容 。与其说是一份严谨的学术报告 ,神奇地做到这一切” 。这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕。评选标准受质疑

  作为欧冠历史上的绝对王者,他坦言,此外,所以最终没有选择他。《队报》此次的选择颇具戏剧性。它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹 ,天才与傲慢的混合体”,其中 ,

  

  欧冠历史最佳11人名单(《队报》版)

  C罗落选引爆舆论,C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯 ,因为“不可能给所有人都留出位置”,约翰·克鲁伊夫  、欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)的落选成为了最大的焦点,这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单 ,一半建立在相对客观的神话之上,梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽 、大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑”,他表示 ,让球迷们在争论与调侃中 ,

  兼顾时代平衡,再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星。显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者。尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾,社交媒体上 ,门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯,但不可否认的是,不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶  。

  结语

  《队报》的这份欧冠历史最佳阵容,这份名单中也没有任何法国球员 。不少球迷调侃 ,杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量 。卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围 。