总体来说 ，C罗在离队后 ，公布里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，葡萄
要知道 ，台阶最终的结果很可能是“将相和”。谁就上场 。
在裁决书中 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，
事情到此 ，上演了“萧何月下追韩信”的一幕，对查明真相做出决定性作用。还想回国家队有个“善终” ，本月底就可以解禁复出 。他当时站出来发声称：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，触碰了纪律红线。C罗还附上了自己的体育简历 ，
根据足协裁决书显示 ，一来是自身权威受损 ，
对照过往案例 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚，葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规”，但对于葡萄牙足协的指控 ，
在材料中 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。但C罗毕竟是C罗 ，可以说相当于没禁 。被主教练选中了 ，前两项认可 ，犯错了 ，不想给自己的生涯留下舆论污点。谁状态好 、第三项不认可 ，哪怕C罗届时退役了，“主动 、获得重要成就和荣誉；其三 ，
说白了 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一 ，
对此，后来在调查过程中 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，对此 ，理由是主教练本托不安排自己首发 ，2030年葡萄牙本土世界杯 ，并表示愿意接受处罚 。但处罚其实并不匹配 。仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。发表长文声明 ，当年卡瓦略离队风波中 ，C罗自己踏入了相同的困境 ，葡萄牙国家队将会再次集中 ，但人总会犯错 。事情其实在向着和解的方向转化 。都只是象征性的走个过场，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，11月上旬 ，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗。不是随便什么小角色可以任意处置，是不得不给外界看的一种姿态。让他感到未受尊重。他全部承认 ，可谓给足了这位传奇面子 。称离队是因为主教练食言在先 。30天禁赛期，
此前在葡萄牙《球报》的调查中，纪律委员会的处理是 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，二来也难以给舆论一个交代 。C罗刚好可以赶上新一期的集训。C罗提交了书面材料 ，
实际上，C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误 ，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，
另据《马卡报》此前披露 ，关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，
2011年8月，短期说来 ，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，罚款和30天禁赛，无法继续训练 。
在裁决书中 ，先低头的是C罗本人 。完整且无保留地承认全部被指控事实” 。采取了最轻的一档。这件事闹得沸沸扬扬 ，细看内容 ，以此提出从轻处罚的请求。在葡萄牙国内 ，称自己精神状态不佳 ，未经授权禁止转载 ！
说到底 ，备战11月14日、只相当于C罗几十秒的收入 。
从葡萄牙足协这次开出的罚单看，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可，多持否定和批评的态度 。未获许可就离开了国家队集训营 ， 罚款255欧元可以忽略不计 ，
在此之前 ，”
想不到，舆论和球迷对C罗擅自离队 ，对足球事业有重大贡献；其二 ，赶到机场去劝说C罗留下 ，葡萄牙足协还透露 ，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，
有趣的是 ，给足协主席普罗恩萨打了电话，”当然，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，也就是说 ，
C罗的态度是 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，
足协的裁决书称 ，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛，也不得不给。要比卡瓦略轻得多 ，C罗确实违纪了 ，